LA CRISIS DEL AMÉRICA

La crisis del Club América en este torneo rebasa el áspecto meramente deportivo y denota un série de problemas de carácter institucional, de los cuales no parece fácil que logre salir y que son claro síntoma de la descomposición de uno de los clubes más grandes y más poderosos de latinoamérica. A continuación nos permitimos hacer un breve análisis:

La Dirección Técnica:

El primer problema evidente es la falta de proyecto deportivo en cuanto a la dirección técnica por parte de la directiva americanista. Prueba de ello es el número de entrenadores que han circulado por las instalaciones de Coapa

Leo Beenhakker (junio 2003- junio 2004): Movidos por la nostalgia de aquel equipo que arrasaba a mediados de los noventa, la directiva del América volvió a traer al técnico holandés a pesar que hacía nueve años lo corrieron de mala manera por capricho del entonces presidente.

Óscar Ruggeri (junio 2004- diciembre 2004): El argentino, que pasó por las filas del América en el ocaso de su carrera, tuvo el pésimo tino de dejar ir al Veracruz a Cuauhtémoc Blanco y a Kléber Boas, que la rompieron en el puerto y esa falta de tino le costo el puesto.

Mario Carrillo (enero 2005- diciembre 2005): Tiene el mérito de haber logrado el último campeonato de la historia del América, sin embargo a la vista del proyecto deportivo que trajo Manuel Lapuente tuvo que dejar la institución.

Victor Manuel Aguado (enero 2006- febrero 2006): Su falta de experiencia y el hecho que saliera al campo con una diadema para comunicarse con el Director Deportivo, Manuel Lapuente, provocaba la burla generalizada del medio futbolístico, lo que volvió su situación iinsostenible.

Manuel Lapuente (febrero 2006- junio 2006): En su momento era la decisión más lógica y natural. La directiva americanista recurría a una persona por encima de cualquier duda para hacerse cargo, sin embargo los resultados no lo acompañaron y tuvo que salir.

Luis Fernando Tena (junio 2006- septiembre 2007): La apuesta de la directiva era por un técnico jóven y exitoso que, en mancuerna con su hermano Alfredo, el antiguo “Capitán Furia”, era la que parecía la mejor opción, sin embargo, el juego no convencía a nadie, y se decidió por traer a un nuevo DT, a pesar de las suplicas del propio entrenador que quería permanecer.

Daniel Brailovsky (octubre 2007- febrero 2008): El entrenador, que hacía de comentarista en una cadena de televisión, llega al América apelando al espíritu y el tipo de juego que caracterizó al América en la década de los ochenta, década en la que Brailovsky se volvió ídolo a pesar de su corta estadía (pues después del temblor del 85 se fue a vivirr a Israel). Logra llevar al equipo a la final de la Copa Sudamericana, que perdió.

Rubén Omar Romano (febrero 2008- junio 2008): Llega al equipo en el peor momento. Otra vez la directiva apela al “americanismo” de un entrenador que jugó en el equipo a principios de los noventa. Se encuentra con un equipo roto, sumindo en la última posición de la tabla general, y que hasta el momento lleva un record de derrotas seguidas (aunadas a las que el propio entrenador sumaba en su récord personal con su anterior equipo).

La problemática de no tener claro un proyecto deportivo es que la multi publicitada “nueva generación” de futbolistas americanistas, entre los que resaltan Guillermo Ochoa, Juan Carlos Mosqueda, Enrique Esqueda, Juan Carlos Silva, Rodrigo Iñigo, etc ha venido creciendo sin una guía clara en cuanto a estílo de juego. A la salida de Luis Fernando Tena, su hermano Alfredo se ha hecho cargo de las Fuerzas Básicas, pero eso viene ocurriendo desde finales del 2007 y ya se está hablando de poner al “Capitán Furia” en otro cargo.

La crisis institucional:

Las palabras del capitán del América a inicios del torneo cobran ahora una doble dimensión. A inicio de año, y luego de la mala salida de Duilio Davino y Ricardo Rojas, que fueron señalados como culpables de los malos resultados por la directiva, Germán Villa, el nombrado por su jerarquía como el capitán del equipo declaraba: “A los dueños del América ya no les importa el equipo…” Palabras fuertes pero no exentas de razón. Palabras que nos hacen recordar a lo que decíá Don Fernando marcos de cuando se volvió entrenador del América en la década de los sesenta: "Tuve que proteger al América de los americanistas..."


Los pésimos resultados deportivos del presente torneo, ponen de manifiesto la pésima política de fichajes en la que lleva sumida la directiva de América, pues compran y venden jugadores sin tener claro ni por qué los compran, ni para qué los venden. En ese sentido, los malos tratos a los que fueron sometidos buenos jugadores como el “Chaco” Giménez o Kléber Boas, el hecho que se haya contratado a jugadores medianos e inoperantes como Bilos, Saitama, Carignano, Lucas Castromán, o el propio Richard Nuñez, y las salidas, muchas veces por la puerta de atrás de jugadores insignia como Cuauhtémoc Blanco o Duilio Davino, no hacen más que confirmar que esto es una constante en la directiva americanista. Ahora las lesiones de Federico Insúa, de Rodrigo López y de Salvador Cabañas, no han hecho más que evidenciar las enormes carencias que tiene un equipo que se supone “grande”.

Aunado a estos problemas deportivos e institucionales, se suma el hecho que ahora son el único equipo que juega en el Estadio Azteca. El problema que esto plantea es que un estadio para 120 mil personas, parece vacío con una entrada de 40 mil personas (que normalmente llenaría la mayoría de los estadios de México). A diferencia del Estadio de Maracaná por ejemplo, endonde juegan el Botafogo, el Flamengo, el Fluminense, y el Vasco da Gama, en el Azteca ahora sólo juega el Club América, y esto a pesar que hubo una época en que este estadio era la sede de hasta cinco equipos. Es por eso que la directiva americanista ha tenido que recurrir a bajar los precios de entrada hasta en $25 pesos, y ha tenido que idear todo tipo de promociones, pues tiene problemas para costearse la operación de un estadio tan grande.

Este tipo de problemas hacen pensar como una posibilidad que el América, al igual que le ocurrió a equipos tradicionales como el Atlante o el Necaxa, decida cambiar de sede, a lo mejor, por qué no, a Acapulco; y el Estadio Azteca quede como ocurre con el Estadio de Saint Dénis en Francia, que es un inmueble que únicamente se utiliza para los partidos de la selección pues resulta demasiado grande para los clubes parisinos, que continuan usando el Parque de los Principes.

La solución:

En un acto que resulta muy discutible, el ahora presidente Guillermo Cañedo, y de paso el técnico, Rubén Omar Romano, han puesto su renuncia en la mesa a partir de junio para que el dueño del equipo, Emilio Azcarraga Jean, pueda libremente reorganizar el club como desee. Las primeras medidas de las que se están hablando, es ratificar al presidente Guillermo Cañedo, colocar a Alfredo Tena como Director Deportivo, y a Don Panchito Hernández, viejo operador de la "época dorada” del americanismo, como Asesor Deportivo, luego se está hablando de traer ya sea a Carlos Bianchi, o a Wanderley Luxemburgo, aunque todavía no hay nada claro, y de traer de regreso a jugadores franquicia como Cuauhtémoc Blanco y Pavel Pardo. No queda del todo claro si todo esto se trata de una série de cortinas de humo o son operaciones concretas, tenemos de aquí a junio para averiguarlo.

Sebastian del Amo

El sustituto de Hugo

En vista de la inminente salida de Hugo Sánchez luego del estruendoso fracaso en el torneo Pre Olímpico de Concacaf para los Juego Olímpicos de Beijing 2008, se han comenzado a barajar nombres de posibles sustitutos, algunos mexicanos, algunos extranjeros, a continuación presentamos un breve análisis:

Técnicos mexicanos:

Primero que nada resulta improbable que se recurra a un técnico que ya haya ocupado el cargo en el pasado, por lo que personajes como Ricardo Antonio Lavolpe, Manuel Lapuente o Enrique Meza tienen que ser descartados de antemano.



Luego hay una serie de técnicos como José Luis Trejo, Raúl Arias, Manuel Vucetich, Luis Fernando Tena, que aunque en principio reúnen los requisitos pues ya han sido campeones del torneo mexicano (si se toma en cuenta que a Hugo Sánchez se le dio la selección básicamente por su bicampeonato con Pumas), sin embargo las irregulares campañas posteriores que han tenido con otros equipos no provocan el entusiasmo general.

Difícil se antoja también para entrenadores extranjeros formados en México, como Ricardo Ferreti o Rubén Omar Romano, pues independientemente que son considerados buenos técnicos, igualmente no entusiasman a la grada y siempre se les cuestionaría el hecho de ser nacidos en otro país y de “no darle la oportunidad a un mexicano”.

Por otro lado existe una nueva generación de técnicos mexicanos, como Efraín Flores, José Guadalupe Cruz, Daniel Guzmán, Miguel Herrera, Salvador Reyes o Sergio Almaguer, que a pesar de ser demasiados jóvenes para hacerse cargo del puesto de seleccionador nacional, resultan apuestas muy interesantes para un futuro cercano. Por todo lo anterior el técnico mexicano mejor posicionado es:

Jesús Ramírez: Parece ser el candidato natural para suceder a Hugo Sánchez. A su favor está el hecho que es el único técnico en México que ha sido campeón del Mundo, en el sub 17 de Perú 2005. En su contra, está el hecho que no tiene experiencia en la Primera División, pues nunca ha dirigido a un equipo. Sin embargo parece ser el que mejor conoce y sabe cómo sacarle jugo a una generación de futbolistas que van a ser la base de la selección en el 2010.

Técnicos extranjeros:

Existen varios técnicos extranjeros que tienen relación directa con México pero no parece ser su momento: César Luis Menotti que acaba de dirigir a los Tecos de la UAG, pero ya tuvo el cargo de seleccionador nacional, por lo que parece poco probable. Américo Gallego, que fue el principal candidato junto con Hugo Sánchez, parece haberse descartado luego de su pésima salida de los Tigres de la UANL. José Pekerman, acaba de llegar al Deportivo Toluca y está conociendo a penas el medio mexicano, sin embargo y en la medida en que se le vayan dando los resultados, va a irse volviendo en un candidato natural por su valía como entrenador, sobre todo de jóvenes. Es por eso que se han barajado algunos otros nombres

José Mouriño: En vista que actualmente está desempleado, surgió rápidamente el nombre del portugués, sin embargo igualmente sonaba para dirigir a la selección de Inglaterra, y fue el propio técnico quien se descalificó de ese puesto pues dijo: “Estoy demasiado joven para dirigir selecciones nacionales, yo quiero estar en un club grande”. Se está hablando que tomaría las riendas del Real Madrid a finales de año, por lo que incluso suponiendo que la FMF le llegara al precio, se antoja difícil que acepte el cargo de técnico de la selección mexicana.

Luis Roberto Scolari: Ya hubo un acercamiento en el pasado, y a pesar que después del incidente en el que el técnico brasileño le lanzó un manotazo a un jugador contrario, se habló de su posible salida de la dirección técnica de Portugal, se antoja difícil que un par de meses antes de la Eurocopa abandone su cargo para hacerse cargo de las riendas de la selección mexicana.

Vicente del Bosque: Se habla del español como sustituto natural de Luis Aragonés para hacerse cargo de la selección española luego de la Eurocopa de Austria 2008, por lo que resulta muy poco creíble que se aleje de esa posibilidad al hacerse cargo de la selección de un país que le resulta demasiado ajeno.

Marcelo Lippi: El italiano es el actual campeón del Mundo, pues fue el seleccionador de Italia en el Mundial de Alemania 2006. Desde entonces no ha vuelto a dirigir pues dijo que “necesitaba descansar”. Se habló de él como una posibilidad antes del nombramiento de Hugo Sánchez, aunque no se sabe a ciencia cierta si le puede interesar hacerse cargo del Tri. En su contra, primero el idioma, luego el hecho de no haber dirigido nunca fuera de Italia, y tercero el desconocimiento del medio mexicano.

Gus Hiddink: El técnico holandés es lo suficientemente nómada y tiene la suficiente personalidad y conocimientos técnicos y tácticos como para ser un candidato muy interesante. Entre sus logros más relevantes está haber sido campeón con el Real Madrid y haber llevado a la selección de Corea del Sur hasta las semifinales del Mundial en que eran anfitriones. Viene de dirigir a la selección rusa a la que no consiguió clasificar a la Eurocopa.

Carlos Bianchi: El técnico argentino es el que parece que tiene mejores argumentos para hacerse con el puesto. Su carrera como técnico es impresionante, ha sido campeón de la Copa Libertadores en tres ocasiones, una dirigiendo a Vélez Sarfield y otras dos a Boca Juniors, club del que es el técnico más ganador en la historia. Su única asignatura pendiente es que no ha conseguido triunfar en Europa, en donde ha salido dos veces por la puerta de atrás, una vez en el Roma y la otra en el Atlético de Madrid. Sin embargo contaría con el apoyo de Televisa, que ya lo ha utilizado como analista en varias ocasiones, y este puede ser un muy importante factor que desequilibre la balanza a su favor.

LOS PROBLEMAS QUE ENTRAÑAN LAS LESIÓNES DE LIONEL MESSI

Mucha conmoción causó en el medio futbolístico la imagen de Lionel Messi llorando desconsolado luego de la lesión muscular ocurrida en el partido contra el Celtic de Glasgow. Muchos pensamos que era una reacción natural de un jugador frustado por sufrir dos veces la misma lesión en razonablemente poco tiempo, sin embargo, y luego de una pequeña investigación descubro que se trata de un problema bastante más grave.

El diagnóstico de la lesión fue una rotura fibrilar de unos cinco centímetros en el bíceps femoral (isquiotibiales) de la pierna derecha. Su primera lesión de este tipo ocurrió el 7 de marzo del 2006 en el partido contra el Chelsea, y en lugar de tenerlo en recuperación durante el mes y medio o dos meses necesarios, se intentó acelerar los procesos con resultados nefastos. A la mitad de su recuperación, sufrió un pinchazo muscular que lo dejó fuera el resto de la temporada, incluso no pudo ni sentarse en el banquillo en la final de la Champions League, y estuvo a punto de perderse el mundial, en donde pasó de puntillas, a pesar de estar llamado a ser uno de los protagonistas.

Esta lesión a su vez, viene provocada por otra lesión mal curada. Un mes antes de la fatídica rotura fibrilar, el 5 de febrero del 2006, Messi sufrió una elongación (contractura) de grado 1 en la misma zona de la pierna derecha. Nuevamente se aceleraron los procesos de recuperación, debido a la impaciencia del jugador y a las necesidades del equipo, y doce días después, Messi ya estaba jugando en partido oficial, y seguiría haciéndolo cada tres días hasta que la contractura se convirtió en desgarre, y en lugar de tenerlo de baja por un mes y medio, el Barça no contó con el jugador durante los siguientes cinco meses.Una vez que regresó a las canchas, Messi sufrió nuevamente una lesión, ahora en el pie izquierdo, en noviembre del 2006, al fracturarse el quinto metatarsiano de manera fortuita en su partido contra el Real Zaragoza. Esta nueva lesión lo tuvo nuevamente tres meses parado.

En diciembre del 2007, Lio Messi sufre nuevamente una rotura fibrilar en la pierna derecha, en su partido contra el Valencia. Esta nueva lesión lo tuvo entre cuatro y seis semanas fuera de las canchas, por lo que se perdió el “Derby” contra el Real Madrid. Ahora, a casi tres meses de sufrir aquella nueva lesión, Messi vuelve a padecer exactamente la misma lesión lo que hace que salten todas las alarmas en los servicios médicos del Barcelona. La pregunta que resulta evidente es ¿Por qué es tan recurrente la rotura fibbrilar?

Es de todos sabido que durante su infancia a Lionel Messi se le diagnostica un déficit en la producción de la hormona de crecimiento, También es más que sabido que la familia de Messi se muda a España para poder proveer a Lionel del tratamiento de Hormona de Crecimiento Recombinante (Somatropina o HGH), y que fue precisamente el Barcelona el que ayudó económicamente a la familia para costear ese tipo de tratamiento.

Cuando comenzó su tratamiento, Lionel Messi medía menos de 1. 46 mts, ahora que ha completado su crecimiento, mide cerca de 1.70 mts. Y es aquí donde radica el gran problema de salud de Messi. Pues a pesar que efectivamente al administrarle la hormona de crecimiento se consiguió que el tamaño de sus huesos aumentara, su masa muscular sigue siendo la de una persona mucho más pequeña. Por eso sus músculos se encuentran en constante tensión, y a pesar que tienen una capacidad de gran velocidad explosiva, no tienen una buena capacidad de recuperación. De esta manera al ser sometido a grandes esfuerzos en periodos de tiempo bastante cortos (cada tres días) las fibras musculares tienden a romperse.

Se está hablando de que va a operar a Messi de su pie izquierdo para solucionar un problema al que se le llama “fractura de estrés”, que en realidad es una pequeña fisura ósea, dolorosa y persistente, que causa malos apoyos de la planta del pie, y movimientos biomecánicos que tienden a perjudicar las articulaciones. Estos problemas fueron solucionados mediante el uso de plantillas y ajustando la altura de sus tachones de fútbol, sin embargo el arreglo de su pie izquierdo va a necesitar del inevitable paso por el quirófano

Sin embargo, la única solución aparente a los problemas musculares que aquejan a Lionel Messi parece ser la correcta planeación de sus esfuerzos a lo largo de toda la temporada. Según los cálculos de los médicos especialistas, Messi puede rendir a un máximo nivel unos 30 partidos anuales, y puede tener otras 15 apariciones de menos de media hora, para un total de 45 encuentros en toda la temporada. Si tomamos en cuenta que en la actualidad un equipo como el Barcelona juega un promedio de unos 60 partidos, entre Liga local, Copa y Champios League, más los partidos amistosos y oficiales que disputa un jugador como Messi con su selección, nos daremos cuenta rápidamente que no se trata de un problema menor.

Sebastián del Amo

Es duro llamarse Ronaldo…

Luis Nazario da Lima, nació en Rio de Janeiro el 22 de septiembre de 1976. Comenzó su carrera profesional en el Cruzeiro, endonde debuta a los 17 años de edad, debido a su impresionante marca personal en la selección de Brasil sub 17 de 59 goles en 57 partidos disputados.


Gracias a la fama de “Niño Prodigio” que adquirió en Cruzeiro, fue convocado por Carlos Albetro Parreira a la selección de Brasil que disputó el Campeonato Mundial de Estados Unidos 1994, no debutó, pues era el momento de Romario y Bebeto, aunque esto le valió para que fuera adquirido por el PSV Eindhoven, equipo con el que ganó la Copa de Holanda y se coronó como el máximo goleador de la Liga Eredivisie en 1996.


Fue gracias a esto que la FIFA, ávida de una mega estrella más dócil y manejable que el rebelde de Diego Armando Maradona, y en vista que el mejor jugador del momento era el liberiano (y nada comercial) George Weah, que la rompía en el AC Milán, decide nombrar FIFA World Player 1996 a Ronaldo por su “enorme potencial”, por eso el brasileño llega al FC Barcelona para la temporada siguiente, ya en calidad de super estrella.


Fue en la temporada 1996/1997, que se vió la mejor versión de Ronaldo, pues con su club, el Barça, gana la Supercopa de España al vencer al Atlético de Madrid, y Copa del Rey. Ronaldo obtiene el título de Pichichi, con el impresionante record de 34 anotaciones en 38 partidos. A nivel internacional, ese mismo año la selección brasileña gana la Copa América de Bolivia y la Copa Confederaciones, organizada en Brasil, con la famosa dupla Ro- Ro (Romario y Ronaldo), como principales figuras.


Todo esto le valió que la FIFA lo volviera a nombrar FIFA World Player en 1997. La compañía estadounidense Nike lo firma como jugador franquicia, y tiene la intención de hacerlo jugar cada año en diferentes equipos patrocinados por ellos, ya había jugado en Barcelona, la siguente parada era Italia, el Internazzionale de Milán.
A pesar que en el FC Barcelona, Ronaldo cobraba en un partido (de 90 minutos) lo que un trabajador promedio en España cobraba en un año y medio (de 8 horas diarias, cinco días a la semana y diez meses al año), y de que tenía contrato vigente, deja al club catalán para irse al Inter, pues le pagaban el doble, y estos números eran sólo en salario (no en contratos publicitarios ó primas), por eso no tuvo ningún problema en abonar él mismo los 24 millones de euros de su cláusula de rescisión.


Con el Inter consigue la Copa UEFA en la 1997/ 1998, y aunque no consigue a nivel local ni la Liga ni la Copa de Italia, es la mejor versión de Ronaldo que han visto en Milán, pues en esa temporada anotó 25 goles en 32 partidos.
Durante el Campeonato Mundial de Francia 1998, la selección de Brasil era la gran favorita, sin embargo los cariocas pierden de manera contundente la final ante la selección francesa, con una soberbia actuación de Zinedine Zidane. En la previa de ese partido, se suscitó una controversia pues parece ser que Ronaldo se intoxicó, aunque el hecho nunca estuvo del todo claro.
Regresa a Milán para la temporada siguiente, la 1998/ 1999, y a pesar que comienza a ser un tanto irregular, pues sólo juega 19 partidos, logra anotar 14 goles, con lo que mantiene un muy aceptable promedio de casi un gol por partido. Con la selección de Brasil, consigue coronarse campeón de la Copa América de Paraguay, al formar una gran dupla junto a Rivaldo.


Sólo habían pasado siete partidos de la temporada 1999/ 2000, cuando Ronaldo sufre una grave lesión en el tendón rotuliano de su rodilla derecha, que lo mantiene un año de baja. Cuando parecía que se estaba rehabilitando, y para cumplir contratos publicitarios, la compañía Nike lo obliga a jugar una série de amistosos con la selección de Brasil. En el primer juego de vuelta con el Inter se vuelve a lesionar de gravedad la rodilla derecha, por los estuvo parado otra vez toda la temporada 2000/ 2001.


A pesar que llevaba casi tres años fuera de las canchas y terminando su rehabilitación de rodilla, Luis Felipe Scolari lo convoca para jugar el Campeonato Mundial de Corea y Japón del 2002. En ese equipo, curiosamente tiene que compartir protagonismo con Ronaldinho (llamado así por su parecido a Ronaldo cuando jugaba en Grémio), que se estaba constituyendo como la jóven promesa de Brasil. Sin embargo Ronaldo se destapó en ese torneo, y sus ocho anotaciones le valieron la Bota de Oro como máximo goleador y el pentacampenato para la selección de Brasil.


La actuación en el Mundial, y otra vez el hecho que estuviera compitiendo con un jugador tan poco comercial como Oliver Kahn, le valieron para que fuera nombrado FIFA World Player 2002.
Gracias a este aparente resurgimiento, el ex presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, se interesa por sus servicios para reforzar su proyecto “galáctico”. Abandona el Inter por su supuesta “mala relación” con Héctor Cúper, su entrenador en ese momento, a pesar de tener todavía contrato vigente con su club, que fue extremadamente paciente durante su rehabilitación, y llega al Real Madrid, equipo con el que duplicó nuevamente su salario.


Con el equipo blanco en cuatro temporadas consigue una Copa Intercontinental, una Liga Española y una Supercopa de España. Sin embargo siempre se le acusó de mantener una vida demasiado disipada, de no querer entrenar y de tener problemas de sobre peso. Además tuvo que presenciar el vertiginoso ascenso de su “clon” Ronaldinho en el FC Barcelona, el principal rival de la institución madridista. Por eso nuevamente aduciendo una “mala relación” con Fabio Cappello, entrenador que precisamente la directiva había traído para “meter órden”, decide abandonar Madrid para irse al AC Milán, en lo que se era un viejo capricho de Silvio Berlusconi, que le duplica nuevamente el salario.


Juega el Campeonato Mundial de Alemania 2006, endonde consigue tres goles que lo convierten en el máximo goleador en la historia de las Copas del Mundo, al superar al alemán Gerd Müller.
A su llegada a Milán en la temporada 2006/ 2007, se somete a un tratamiento de la glándula tiroidea, posible causa de su sobrepeso, juega catorce partidos y logra anotar siete goles. Igualmente y como una coincidencia, presencia el vertiginoso ascenso de so otro "clon", Cristiano Ronaldo, jugador portugués considerado uno de los mejores jugadores del momento.


Luego de una larga ausencia, vuelve al primer equipo el 13 de enero del 2008, en la victoria de Milán al Napoli, endonde consigue anotar dos goles. Sin embargo un mes después, se volvió a lesionar el tendón rotuliano, pero ahora de su rodilla izquierda, la que hasta ahora estaba sana. La recuperación estimada para ese tipo de lesión es de entre 9 meses y un año, por lo que a sus 31 años su regreso parece algo que requiere un excesivo esfuerzo y una tremenda fuerrza de voluntad.


Ya se verá qué decisión tomará Ronaldo, que de momento dice que quiere regresar, pero dice que “su cuerpo ha sufrido mucho y le pide que pare”. Por lo que el hecho de padecer lesiones tan graves en ambas rodillas y de su avanzada edad para el fútbol de alto rendimiento, hacen suponer que ya no va regresar. Se tendrá que quedar en la isla que posee en la costa brasileña con alguna de las super modelos con las que se le relaciona. Pobrecillo.

Sebastián del Amo

EL GIGANTE DE CONCACAF

A raiz del próximo partido entre México y Estados Unidos se ha oído mucho hablar de que se pone en juego el “orgullo” y en determinar qué selección es el “Gigante de la Zona”. Se me ocurrió hacer una pequeña investigación al respecto, y aquí está lo que encontré.

La Confederación Centroamericana y del Caribe de Futbol (CONCACAF) es la federación que agrupa a Norte y Centroamérica, las islas del Caribe, las naciones suddaméricanas de Guyana y Suriname, así como la Guayana Francesa. Fue fundada en 1961, y su sede central se encuentra en la ciudad de Nueva York, en los Estados Unidos.

Mucho antes de la fundación de la CONCACAF, se registra la primera participación de equipos de la zona en el Campeonato Mundial de Uruguay en 1930. En ese campeonato, que era por invitación, participaron tanto México como los Estados Unidos, mientras que varios equipos europeos no asistieron en protesta que el campeonato se haya realizado en Uruguay y no en algún país europeo. La participación de los dos equipos de la zona fue bastante dispar, mientras México perdió los tres partidos que jugó, contra Argentina, Chile y Francia, los Estados Unidos ganaron sus partidos contra Paraguay y Bélgica, para posteriormente perder abrumadoramente contra Argentina en Semifinales.

En el Campeonato Mundial de 1934, realizado en Italia, sólo contó con la participación de los Estados Unidos. En ese campeonato, que no tuvo ronda de grupos y todos los partidos eran a eliminación directa, los Estados Unidos pierden contundentemente contra Italia, a la postre Campeón del Mundo, en la primera ronda.

El Campeonato Mundial de 1938, realizado en Francia, contó curiosamente con la participación de Cuba en representación de la zona. Su participación fue bastante digna, pues eliminaron a Rumanía en penales luego de empatar a tres tantos, sin embargo cayeron aplastantemente ante Suecia en Octavos de Final.

No fue sino hasta 1950 que se vuelve a jugar un Campeonato Mundial, el organizador fue Brasil. Nuevamente nos encontramos con la participación de las selecciones de México y de los Estados Unidos. El seleccionado mexicano perdió los tres partidos que jugó, contra Brasil, equipo que llegaría a la final, contra Yugoslavia y contra Suiza. Por su parte la selección de los Estados Unidos, perdió contra España, también contra Chile, aunque le ganó a Inglaterra por histórico marcador de 1 a 0. Esta noticia recorrió el mundo.

Para el Campeonato Mundial de Suiza 1954, sólo participa México, que pierde ante Brasil y ante Francia.
El Campeonato Mundial de Suecia 1958 significa para México, único representante de la zona, el primer punto en un Campeonato del Mundo, pues a pesar que perdió contra Suecia y Hungría, equipo a la postre finalista, consigue empatar con País de Gales.

Es hasta el Campeonato Mundial de Chile 1962, que México, nuevamente el único representante de la zona, consigue su primer triunfo, al vencer a Checoslovaquia, a la postre finalista del campeonato, por marcador de 3 a 1, luego perdería contra Brasil, equipo campeón, y contra España.

En Inglaterra 1966, México, que es otra vez el único representante de la zona, le empata a Francia y a Uruguay, y pierde con Inglaterra, a la postre Campeón del Mundo,

En 1970, México organiza el Campeonato Mundial, pero además del país organizador, el otro país participante de la zona es El Salvador, equipo que se clasifica luego de la controversial “Guerra del Futbol”. En ese torneo, México logra clasificarse a la siguiente ronda al empatar con la Unión Soviética, y ganarle a El Salvador y Bélgica.

En el Campeonato Mundial de Alemania 1974, México, a pesar de venir de organizar la última Copa del Mundo, es eliminado por Haití, que sería el único representante de la zona y perdería sus tres partidos, ante Polonia, Argentina e Italia.

En Argentina 1978, México sería nuevamente el representante de la zona, y aunque se hablaba de la “Esperanza Verde” al referirse a esa selección, resultó el último lugar del campeonato al caer ante Túnez, ante Polonia y ante Alemania por contundente marcador de 6 a 0.

El Campeonato Mundial de España 1982, contó con la participación de Honduras y El Salvador, equipos que eliminaron a México. Honduras consiguió dos empates, ante España y ante Irlanda del Norte, mientras que El Salvador perdió sus tres encuentros, ante Argentina, ante Bélgica y ante Hungría en lo que hasta hoy es la mayor goleada de la historia en Copas del Mundo, pues perdió por marcador de 10 a 1.

México tuvo que organizar nuevamente un Campeonato Mundial en 1986 para poder volver a participar. Es en este torneo en el que México consigue el que hasta ahora es el mejor resultado de su historia, pues en primera ronda vence a Bélgina y a Irak y empata con Paraguay, luego vence a Bulgaria en Octavos de Final y cae ante Alemania en Cuartos por penales. Por su parte Canadá, el otro representante de la zona pierde en sus presentaciones ante la Unión Soviética, Francia y Hungría.

En Italia 1990, nuevamente México es eliminado, esta vez por el penoso caso de los “Cachirules”, así que los representantes de la zona son Costa Rica y Estados Unidos. Los estadounidenses pierden ante Italia, Checoslovaquia y Austria, mientras que los costarricenses realizan la que sin duda es hasta ahora la mejor actuación de su seleccionado, pues le ganan a Suecia y a Escocia, mientras que perdió con Brasil, luego perdería en Octavos de Final contra Checoslovaquia.

En 1994, los Estados Unidos son el país organizador, y el acompañante de la zona es México. Los locales le ganan a Colombia, empatan con Suiza y pierden con Rumanía, luego perderían en octavos de final con Brasil, que a la postre sería el Campeón del Mundo. Por su parte México vence a Noruega e Irlanda, y empata con Italia, luego pierde con Bulgaria en octavos de final, otra vez por penales.

Francia 1998, registra nuevamente la participación de México y Estados Unidos, además de Jamaica como representantes de la zona. Los estadounidenses pierden sus tres partidos, ante Alemania, Irán y Yugoslavia, mientras que los mexicanos vencen a Corea del Sur, y empatan con Bélgica y Holanda, luego en octavos de final caen frente a Alemania. Los jamaiquinos pierden en sus presentaciones contra Argentina y contra Croacia, pero le ganan a la selección de Japón.

En Corea/ Japón 2002, se da el que probablemente es el enfrentamiento más ágido entre México y Estados Unidos, los dos representantes de la zona, pues ambas selecciones se enfrentaron en octavos de final, resultando con la contundente eliminación de México. Luego Estados Unidos perdería con Alemania en cuartos de final.


Finalmente en Alemania 2006, los participantes de la zona son otra vez México y Estados Unidos, pero esta vez acompañados por Trinidad y Tobago, que empata con Suecia, pero pierde con Paraguay e Inglaterra. Los estadounidenses empatan con Italia, pero pierden on Ghana y la República Checa, y México le gana a Irán, empata con Angola y pierde con Portugal, luego en octavos de final es eliminado por Argentina con un golazo de Maxi López.

Aunque claramente México es el máximo participante de la zona en Campeonatos del Mundo, se supremacía es bastante relativa.

Copa CCF

Torneo precursor de la actual Copa de Oro de la CONCACAF. En 1938 se creó la Confederación Centroaméricana y del Caribe de Fútbol, CCCF y tres años después se dio inicio a la Copa CCCF que prevaleció hasta 1961. La selección de Costa Rica fue la gran protagonista de estos torneos ganando siete ediciones de las 10 disputadas. Los otros países ganadores de la copa fueron El Salvador, Panamá y Haití.

Copa NAFC

La Confederación Norteaméricana de Fútbol (NAFC, siglas de North American Football Confederation) fue creada en 1946. Al año siguiente se puso en marcha la Copa NAFC con la participación de las selecciones de Cuba, Estados Unidos y México. En 1961 la NAFC y la Confederación de Centroamérica y el Caribe de Fútbol, CCCF, se unieron para crear la Confederación de Fútbol de Norte, Centroamérica y el Caribe, CONCACAF, por lo que la Copa NAFC fue reeemplazada por la Copa CONCACAF. Después de 41 años de ausencia, y la disolución de la Copa CONCACAF, la Copa NAFC fue restablecida dispuntandose solo dos ediciones más entre Canadá, Estados Unidos y México hasta 1991, año en que se dio inicio a la Copa de Oro de la CONCACAF. De las cuatro ediciones de este torneo, México ganó en tres ocasiones, y Canadá ganó la otra.

Copa CONCACAF

En 1961 la Confederación Centroaméricana y del Caribe de Fútbol, CCCF y la North American Football Confederation, NAFC se unieron para albergar a todas las federaciones de la región en una sola entidad: la Confederación de Fútbol de Norte, Centroamérica y el Caribe, CONCACAF. Dos años después se dio inicio a la Copa de Naciones de la CONCACAF en El Salvador, el primer torneo oficial de selecciones de la naciente confederación. A partir de 1973 el torneo sirvió como clasificatorio al Campeonato Mundial: el anfitrión de ese año, Haití, accedió por primera vez a un mundial, el de Alemania ‘74, al ganar el torneo; México logró la clasificación a Argentina ‘78 siendo local en 1977; y el campeón de 1981 fue el anfitrión Honduras que ganó el derecho de asistir a España ‘82. Con los torneos dominados por los anfitriones, en 1985 y 1989 no hubo una sede fija y el ganador del torneo eliminatorio para el Campeonato Mundial fue coronado de nuevo el campeón de la CONCACAF. De las diez ediciones de este torneo, México y Costa Rica se proclamaron campeones en tres ocasiones, y con un campeonato encontramos a Canadá, Guatemala, Honduras y Haití.

Copa de Oro de CONCACAF


El torneo se realiza, desde 1991 en los Estados Unidos, a excepción de dos oportunidades (1993 y 2003) en que ha sido organizado conjuntamente por Estados Unidos y México. Hasta 1993 participaban sólo 8 países, cupo que fue aumentado a nueve para el evento de 1996, a 10 para 1998 y desde el año 2000 participan 12 países, elegidos a través de un sistema de clasificatorias. El ganador de la Copa de Oro es uno de los invitados a participar en la Copa Confederaciones. De las nueve ediciones que ha habido de este torneo, México ha sido campeón en cuatro ocasiones, las mismas que los Estados Unidos, y Canadá lo ha sido en una ocasión. Lo que tal vez llama la atención es que de las últimas cuatro ediciones, los Estados Unidos han sido campeones tres veces, contra una sola vez de México.

Con todo esto creo que resulta muy relativo hablar de un “Gigante en la Zona”, pues tanto los Estados Unidos, como México y hasta por ahí Costa Rica, tienen derechos históricos para autoasignarse dicho título.

Sebastián del Amo